Test Acer CP3271KP: Grafik-Monitor auch für Gamer

Im Vordergrund des 27 Zoll Displays mit 4K-IPS-Panel, steht die Darstellung von detaillierten Designkonzepten und komplexen 3D-Inhalten bei professioneller Farbgenauigkeit

19
40214

Einleitung

Alleskönner trifft Design. So könnte man den Acer CP3271KP (CP3271KPbmiippruzx), der der neuen ConceptD-Serie des Herstellers entsprungen ist, nach Durchsicht des Werbetextes und bei der Betrachtung des Monitors treffend beschreiben.

Ausgestattet ist das Display mit einem blickwinkelstabilen 4K-IPS-Panel, das mit 3840 x 2160 Pixeln auf 27 Zoll auflöst. Im Vordergrund steht die Darstellung von detaillierten Designkonzepten und komplexen 3D-Inhalten bei professioneller Farbgenauigkeit. Für flüssige Bildfolgen erreicht der Proband maximal 144 Hz und synchronisiert Grafikkarte und Monitor über AMDs FreeSync. Über die G2G-Schaltzeiten schweigt sich der Hersteller allerdings aus und nennt 1 ms bei aktivierter Blur-Reduction, was sich bei dem Unternehmen „VRB“ („Visual Response Boost“) nennt. Zusätzlich verfügt der Acer CP3271KP über die VESA-DisplayHDR-400-Zertifizierung und ist bezüglich der Farbgenauigkeit von Pantone validiert.

Insgesamt ist das ein tolles Paket, das wir im folgenden Test genauer unter die Lupe nehmen.

Die volle Bezeichnung des Probanden lautet Acer ConceptD CP3271KPbmiippruzx. International und auf dem Karton des Monitors lautet Bezeichnung CP3271K. In den deutschen Online-Shops wird noch ein P angehängt, also CP3271KP. Um es etwas abzukürzen, sprechen wir in diesem Test vom „Acer CP3271KP“. Detaillierte Informationen zu den Ausstattungsmerkmalen und den Spezifikationen finden Sie im Daten des Acer ConceptD CP3271KP (CP3271KPbmiippruzx).

Lieferumfang

Der Acer CP3271KP kommt in einem wuchtigen recycelbaren Motivkarton. Aufgrund des recht hohen Gewichts von 14,2 kg wurden die seitlichen Grifflaschen mit Kunststoffeinsätzen verstärkt.

Recycelbarer Motivkarton des Acer ConceptD CP3271KPbmiippruzx
Recycelbarer Motivkarton

Der Karton wird über die Oberseite geöffnet. Direkt unter dem Deckel finden wir die Schachtel, in der sich die dreiteilige Abschattungshaube befindet, die zu einem späteren Zeitpunkt am Monitor befestigt wird. Das darunter befindliche Styroporformteil verfügt über mehrere Fächer, in denen das weitere Zubehör aufgeteilt ist.

Kabeltechnisch fällt direkt das fehlende HDMI-Kabel auf, das zugunsten eines zweiten DisplayPort-Kabels geopfert wurde, um die notwendige Bandbreite für eine Aktualisierungsrate von 144 Hz zu erreichen. Des Weiteren liegen dem Paket ein USB- (Typ A auf B) und zwei Netzkabel bei, wovon eines über einen BS-1363-Netzstecker für England verfügt.

Umfangreiches Monitorzubehör
Umfangreiches Zubehör

Ein ausführlicher Kalibrierungsbericht, das Energielabel, der Setup-Guide und das Garantieheft in mehreren Sprachen, Schriftstücke in türkischer und arabischer Sprache sowie eine Auflistung von Acer-Standorten bilden die Papierbeilage. Ein umfassendes Handbuch, Treiber und Farbprofil für den Acer CP3271KP sind hingegen nicht zu finden. Diese stehen auf der Acer-Website zur Verfügung und können dort heruntergeladen werden.

Monitor steht bereits komplett aufgebaut im Karton
Monitor steht bereits komplett aufgebaut im Karton

Während viele Monitore erst noch zusammengesetzt werden müssen, befindet sich der Acer CP3271KP unter dem Styroporformteil bereits komplett montiert und kann direkt aufgestellt werden. Einzig die Blendschutzhauben müssen noch angebracht werden.

Dreiteilige Blendschutzhaube vor der Montage
Dreiteilige Blendschutzhaube vor der Montage

Zunächst müssen die seitlichen Blendenteile angebracht werden. Hierfür existieren an den beiden Blenden integrierte Schrauben, die in die Schraublöcher des Monitorrahmens gedreht werden müssen.

Montage der Seitenteile am Monitorrahmen
Montage der Seitenteile am Monitorrahmen
Das Oberteil der Blendschutzhaube wird aufgelegt und durch die Seitenteile gehalten
Das Oberteil der Blendschutzhaube wird aufgelegt und durch die Seitenteile gehalten

Das Oberteil der Blendschutzhaube wird anschließend nur noch auf die Oberseite des Monitors gelegt und findet durch die montierten Seitenteile und die Nut im hinteren Bereich Halt.

Kalibrieröffnung mittig der Oberseite und Öffnung für den Lichtsensor im hinteren Bereich
Kalibrieröffnung mittig der Oberseite und Öffnung für den Lichtsensor im hinteren Bereich

Die Blendschutzhaube verfügt sowohl über eine Öffnung für eine Kalibriersonde als auch über ein kleines Loch für den integrierten Lichtsensor im hinteren Bereich.

Design des Acer CP3271KP mit angesetzter Blendschutzhaube
Design des Acer CP3271KP mit angesetzter Blendschutzhaube

Optik und Mechanik

Neben dem Fuß in Holzoptik und dem schlanken Tragarm aus Metall besteht der Acer CP3271KP komplett aus schwarzem Kunststoff in verschiedenen Texturen. Das Panel wird an den Seiten und oben von einem 15 mm breiten Rahmen in Position gehalten. Die Unterseite ist mit 23 mm etwas dicker. Hier befindet sich neben dem Acer-Logo in der Mitte links ein Badge, das Auskunft über die G-Sync-Kompatibilität gibt.

Badge gibt Auskunft über die G-Sync-Kompatibilität
Badge gibt Auskunft über die G-Sync-Kompatibilität
Acer-Logo mittig am unteren Rahmen
Acer-Logo mittig am unteren Rahmen

Rechts befindet sich die kleine Betriebs-LED. Während des Betriebs leuchtet sie orange und blinkt in derselben Farbe, wenn sich das Display im Standby-Modus befindet. Sie lässt sich über das OSD-Menü unter „LED-Steuerung“ in zehn Schritten in ihrer Helligkeit reduzieren.

An den Seiten und an der Oberseite beträgt die Tiefe des Displays 20 mm, die in Richtung Mitte etwas zunimmt. Durch die diagonal angeordneten Belüftungsschlitze ist die Rückwand vertikal zweigeteilt. Obwohl der Bildschirm nicht über ein internes Netzteil verfügt, wirken diese schon überdimensioniert, besonders wenn man bedenkt, dass es sich beim Acer CP3271KP um ein Modell mit LED-Hintergrundbeleuchtung handelt.

Großzügiges Belüftungsgitter für ein LED-Display
Großzügiges Belüftungsgitter für ein LED-Display
Acer-Logo hebt sich als Relief vom Untergrund ab
Acer-Logo hebt sich als Relief vom Untergrund ab

Auf der linken oberen Seite befindet sich das Acer-Schriftlogo, das sich als Relief von der Oberfläche absetzt. Im unteren Teil ist auf der linken Seite die Bedieneinheit für das OSD-Menü platziert.

Das Anschluss-Panel ganz unten wird durch eine Blende verdeckt, damit der rückwärtige Bereich einheitlich erscheint.

Anschluss-Panel mit angesetzter Blende
Anschluss-Panel mit angesetzter Blende
Anschluss-Panel ohne Blende
Anschluss-Panel ohne Blende

Mittig der Rückwand ist das Display fest mit dem Tragarm verbunden. Es ist allerdings auch möglich, dieses an alternativen Halterungen zu betreiben. Hierfür müssen die vier Schrauben der Halteplatte entfernt und der mitgelieferte Distanzrahmen in die freigewordene Aufnahme geschraubt werden. Über die vier beiliegenden Schrauben lässt sich der Bildschirm nun an Halterungen mit VESA-100-Norm befestigen.

Halteplatte wird über vier Schrauben entfernt
Halteplatte wird über vier Schrauben entfernt
Distanzrahmen samt beiliegenden Schrauben
Distanzrahmen samt beiliegenden Schrauben

Das Gelenk hinter der Halteplatte des Tragarms dient sowohl für den Neigungswinkel von 35° nach hinten und -5° nach vorn als auch für den Pivot-Modus, der die Drehung vom Landscape- in den Porträtmodus erlaubt.

Maximaler Neigungswinkel des Displays nach hinten
Maximaler Neigungswinkel nach hinten
Maximaler Neigungswinkel des Displays nach vorn
Maximaler Neigungswinkel nach vorn

Kurz vor den Endpositionen muss zwar ein leichter Widerstand überwunden werden, der als Einrastposition dienen soll. Allerdings ist der Bereich zu groß und bietet hier zu viel Spiel, was ein Nachjustieren notwendig macht.

Monitor in Pivotstellung von vorne
Pivot vorn
Monitor in Pivotstellung von hinten
Pivot hinten

Die Höhenverstellung wird durch einen Schlitten realisiert, der innerhalb des Tragarms läuft und einen Weg von 180 mm erlaubt. In tiefster Stellung befindet sich der untere Rahmen 65 mm von der Tischoberfläche entfernt.

Display in der höchsten Stellung von vorn
In der höchsten Stellung von vorn
Display in der höchsten Stellung von hinten
In der höchsten Stellung von hinten
Display in der niedrigsten Stellung von vorn
In der niedrigsten Stellung von vorn
Display in der niedrigsten Stellung von hinten
In der niedrigsten Stellung von hinten

Der schmale runde Tragarm ist aus Metall und verläuft ohne Unterbrechung runter zum Fuß. Dort ist auf der Rückseite eine Art Klammer für das Kabelmanagement zuständig.

Eine Klammer am Monitorfuß dient als Kabelmanagement
Eine Klammer dient als Kabelmanagement

Das Holzdesign des Fußes ist mal etwas ganz anderes. Hier kommt zwar kein echtes Holz zum Einsatz, doch ein Blickfänger ist es allemal. Die beiden Sticker „PANTONE Validated“ und „Delta <1“ lassen sich glücklicherweise leicht entfernen.

Monitorfuß: Die Bodenplatte im Holzdesign hat einen Durchmesser von 270 mm
Die Bodenplatte im Holzdesign hat einen Durchmesser von 270 mm
Monitorfuß: Trotz riesiger Gummipads rutscht das Display auf dem Tisch herum
Trotz riesiger Gummipads rutscht das Display auf dem Tisch herum

Das Display liefert auch einen Swivel-Modus, der über die drehbare Unterseite des Fußes realisiert wird und über 360 Grad möglich ist. Chic hin oder her, leider lässt die Standfestigkeit des Konstruktes zu wünschen übrig, und zusätzlich rutscht der Fuß trotz der riesigen Gummipads auf dem Tisch herum, wenn man versucht, das Display mit einer Hand zu drehen. Deswegen tut man gut daran, die zweite Hand zur Hilfe zu nehmen.

Das Design des Acer CP3271KP ist elegant, aber schnörkellos und kann sich designtechnisch durchaus in einem modernen Büro sehen lassen, wenn das übrige Mobiliar zum Holzton des Fußes passt. Auch die Mechanik und die Verarbeitung sind gelungen, wenn man die Standfestigkeit etwas außer Acht lässt.

Design des Acer CP3271KP
Design des Acer CP3271KP

19 KOMMENTARE

  1. Vielen Dank für den Umfangreichen Test des Bildschirms! @Oliver

    Habt ihr den Bildschirm sowohl mit einer Nvidia, als auch mit einer AMD-Grafikkarte getestet?

    Was mir nicht ganz klar ist, auf dem Bildschirm prangt das „G-Sync“ Logo, ihr schreibt aber was von Freesync. Entfaltet der Bildschirm die volle Leistung mit AMD oder Nvidia oder ist das egal? Aus dem Datenblatt oder dem Manual werde ich nämlich nicht ganz schlau. Hat der Bildschirm beides?

    Ich habe eine 5700 XT und würde gerne die variable Bildrate bei 120 bzw. 144 Hz nutzen. Und ich bin mir nicht sicher, ob ich dafür nun eine Nvidia oder AMD brauche.

    Vielleicht habt ihr hier einen Ratschlag, vielen Dank.

    • Der Monitor ist ein Freesync-Gerät und von Nvidia als „G-Sync Compatible“ eingestuft. Du hast demnach also die richtige Grafikkarte, hättest aber auch die gleiche Funktionalität an Nvidia Grafikkarten der GeForce-GTX-10- oder -RTX-Serie. Google einfach mal nach „„G-Sync Compatible“, da erfährst Du, was dieser Zusatz bedeutet.

      Viele Grüße
      Oliver

      • Hallo Oliver,

        vielen Dank für deine Antwort. Zwischenzeitlich kam das Gerät und alles funktioniert soweit, genau wie bei euch beschrieben (Freesync). Das Handbuch ist leider sehr vereinfacht.

        Hattet ihr auch Probleme mit dem Acer Widget? Bei mir sagt das Tool, dass mein Gerät nicht unterstützt wird. Komisches Verhalten. Über Displayport ist DDC/CI aktiviert.

  2. Ich war auch erst extrem begeistert, alles perfekt…bis auf diese enorme minimale Helligkeit!
    Kann man da etwas machen? Was würde es bringen, wenn man im Grafikpanel die Helligkeit der Farben herunter regelt?
    Habt ihr @PRAD mal Acer diesbezüglich angeschrieben? Ob sich das z.B. mit einem Firmware Update ändern ließe? Ich habe das jetzt als Supportticket angefragt, erwarte aber leider keine hilfreiche Antwort.

    Wer eine Lösung für das Helligkeits Problem gefunden hat -> bitte schreiben.

    Ich würde mir so sehr wünschen endlich den perfekten Fotografie & Gaming Monitor gefunden zu haben.

    • Welcher Monitor ist aktuell (Mai 2020) eine Alternative zu dem Acer hier?! mit deutlich schwächerer Mindest-Helligkeit?! Und ansonsten gleichen Specs?

      • Meine Frage: Ob sich da noch etwas mit einem Firmware Update machen ließe.

        Acer Support Antwort:
        „Bedauerlicherweise ist es nicht vorgesehen den Monitor mit Hilfe einer neuen Firmenware dunkler zu stellen.

        Alternativ können Sie in den Einstellungen Ihres Betriebssysteme einmal schauen, ob dieser sich dort anpassen lässt.“

    • Man kann die Werte bei RGB reduzieren, das verringert die Helligkeit, leider kann dies aber auch einen großen Einfluss auf die Farbraumabdeckung haben. Wir haben das im Test nicht probiert und können dies Mangels Monitor, der ja nur geliehen war, auch nicht überprüfen. Wer ein Kolorimeter hat kann das gerne mal probieren und sich die Farbraumabdeckung danach anzeigen lassen. Falls die Software dies ermöglicht.

  3. Geht mir auch so ähnlich. Erst Mal gefreut, geil, endlich ein hübscher Allrounder mit 4K unter 1000€ und dann diese Kröte.

    Sorry, Acer, WTF? Wollt ihr nicht gleich Sonnenbrillen und Gutscheine für Augenarztbesuche beilegen?

    Ein Wunder dass er noch ein „gut“ kriegt. Wie kann man da für den subjektiven Eindruck die Note „Perfekt“ geben und dann gleichzeitig im Text verreißen.

  4. Hallo,
    der Monitor sieht wirklich interessant aus. Ich suche schon seit einer Weile einen, der sowohl für Gaming als auch Bildbearbeitung geeignet ist. EIZO hat ja leider die Foris Reihe eingestellt.
    Der Testbericht liest sich sehr gut, allerdings wurde nun der Monitor von Heise ziemlich verrissen
    https://www.heise.de/tests/Acers-Design-Workstation-ConceptD-500-und-Monitor-ConceptD-CP7271KP-4626223.html?seite=2 (sorry, paywall)
    Dort beschwert man sich über das Raster der LED-Beleuchtung, was man wohl sieht. Das Backlight reagiert wohl sehr träge reagiert (dadurch z.B. sichtbare Mausspur auf dunklem Hintergrund). Die Hintergrundbeleuchtung soll am gesamten Rand durchleuchten und der Monitor hat wohl einen aktiven Lüfter, der permanent an und hörbar ist.
    Das klingt doch eher abschreckend. Ich war erstaunt, dass die Einschätzungen von Prad und Heise so unterschiedlich ausfallen und bin jetzt etwas verunsichert.

    • Hallo Thomas,
      von einem Raster konnte ich nichts sehen. Dieses würde auch bei dem mikroskopischen Blick auf die Paneloberfläche sichtbar sein, wie es z.B. beim ASUS XG49VQ der Fall ist. Auch von einem Lüfter konnte ich nichts hören. Aber vielleicht schaust Du noch einmal auf den Testbericht. Anscheinend hast Du den Testbericht des „CP7271KP“ gelesen. Dies ist der Testbericht des „CP3271KP“ 😉

      Viele Grüße
      Oliver

      • Hallo Oliver,
        Danke für die Antwort. Du hast recht, es ist gar nicht dasselbe Modell, das sehe ich erst jetzt (aber der Holzfuß ist gleich, ha). Das könnte natürlich Unterschiede erklären. Gut zu wissen, dass es beim CP3271KP keine nervigen Lüftergeräusche gibt. Dann schaue ich mir das Modell noch mal näher an

        Viele Grüße,
        Thomas

  5. Vielen Dank für den Test. Blöde Frage allerdings, wieso wird der hier nur mit „Gut“ bewertet und der Acer xv273kp bekommt bei gleicher Note / Panel etc. ein „Sehr gut“?

    • Ich glaube, hier wird nur auf das geantwortet, auf was Prad antworten möchte :D. Habe auch schon hin und wieder Fragen gestellt, die nie beantwortet wurden. Ich würde mich auf keine Antwort einstellen ;-).

      • Hallo Tom und Marc,
        sorry für die späte Antwort. Natürlich beantworten wir Fragen 😉 hin und wieder vielleicht mal etwas später. Die Entscheidungsfindung liegt nicht nur in den erreichten Punkten, sondern wird auch an Dingen festgemacht, die zunächst nicht so offensichtlich erscheinen.

        Dieses Display wird explizit als Grafik-/Designmonitor angeboten. Dafür hätte er in diesem Testbereich etwas besser abschneiden müssen, um ein „Sehr gut“ zu erreichen.

        Ich hoffe, dass ich die Frage hiermit beantworten konnte.

        Viele Grüße
        Oliver

  6. hallo. im ersten satz wird die größe imho falsch angegeben:
    „Im Vordergrund des 32 Zoll Displays“…

    in der einleitung ist richtig erwähnt, dass das lc-display 27 zoll groß ist. siehe auch https://gh.de/2201890
    mfg, antje

    • Vielen Dank für den reality-check!
      war wohl selbst zu schlaftrunken als ich mein 1. Kommentar schrieb und habe das trotz Querlesen der Herstellerseite nicht erblickt. Sehr irreführende Produktbezeichnung!

      So bleibt mir doch nur noch bin mindestens Sommer abzuwarten. Macht ja auch nur Sinn, daß die Monitorhersteller ihre Innovationen zurückhalten, bis der leidige Konsument endlich Grafikkarten mit Displayport 2.0 und/oder hdmi 2.1 tatsächlich in der Hand hält. Gibt wohl noch zu viele Lagerbestände mit 60Hz-Ware und nicht genügend Vertrauen in die upgrade-Willigkeit wissender und fordernder Konsumenten.

      Ich könnte sehr gerne JETZT einen Monitor kaufen, den ich erst in 6..12 Monaten erst so richtig ausfahren kann. Was ich aber nicht bereit bin ist für alten Wein in neuen Tüchern (oder wie auch immer der Spruch noch mal richtig ging) vollen Preis zahlen.

      Zumindest zeigen Bildschirme wie dieser, daß die nötigen Komponenten ( low-latency scaler; mit Vernunft gefertigte und nach Farbrein- und Echtheit optimierte „normalo“ panels …) tatsächlich bereits machbar sind (nach ~20 Flachdisplays wird’s jetzt auch mal langsam Zeit!).

      Die Hersteller und ihre Vertriebsstrategen jedoch wollen uns nich geben, was möglich ist, sondern ihre „product-launches“ möglichst gewinnoptimiert timen. Schade eigentlich, daß die „bean-counter“ jetzt überall das Sagen haben!

  7. „Diese enorme Leuchtkraft ist aber nicht ganz unproblematisch, da sich der Bildschirm nur auf hohe 143 cd/m² herunterregeln lässt. Das ist für einen Monitor, der für grafische Arbeiten entwickelt wurde, eindeutig zu hell und lässt ein Arbeiten in abgedunkelten Räumen nicht zu.“

    Ich wollte eigentlich schon innerliche Freudensprünge machen, bis ich das gelesen habe.

    uhd/120Hz und sogar ein quasi latenz-neutraler scaler für 1440p und somit auch mit z.B. einer rx5700xt sinnvoll zu betreiben bzw. ich könnte meine vorhandene r9 390 (Hawaii leider nur dp1.2) mal so richtig ausfahren bis „big Navi“ dann endlich verfügbar ist quasi ohne Nachteile und trotzdem korrekte Farben in 2160p wenn ich sie brauche? Have my cake and eat it???

    werden die vielleicht noch ein Modell für Foto-fans mit angepaßtem backlight (ohne hdr-Firlefanz) bringen? Bitteeeee!

    Entschuldigt bitte diesen Kraftausdruck der Begeisterung:
    2160p/120+ Hz … FINALLY !! FUCK YEAH 2020 wird geil!

    ps.: ich hatte die Hoffnung ja schon fast aufgegeben als rennsim-fan und hobby-knipser (mit zu wenig Platz für mehrere high-end „workstations“). Aber 140cd/m^2 ist dann doch knapp 40 zu hoch für schattige Tage und meine Gehversuche im druckreifen Entwickeln, wenn ich nicht dauernd Flutlicht einsetzen möchte.

    • Geht mir auch so ähnlich. Erst Mal gefreut, geil, endlich ein hübscher Allrounder mit 4K unter 1000€ und dann diese Kröte.

      Sorry, Acer, WTF? Wollt ihr nicht gleich Sonnenbrillen und Gutscheine für Augenarztbesuche beilegen?

      Ein Wunder dass er noch ein „gut“ kriegt. Wie kann man da für den subjektiven Eindruck die Note „Perfekt“ geben und dann gleichzeitig im Text verreißen.

Diskussion: Neuen Beitrag verfassen

* Sie müssen das Kästchen aktivieren, ansonsten können Sie keinen Kommentar erstellen. Sollten Sie dennoch versuchen Ihren Kommentar zu posten, ohne akzeptiert zu haben, wird eine neue Seite geöffnet und Sie erhalten einen Hinweis. Alle eingetragenen Daten, inklusive des Kommentars, gehen dabei verloren!