Test Acer CP3271KP: Grafik-Monitor auch für Gamer
6/7

20
55 774

Spielbetrieb am Computer

Auch hier kann der Acer CP3271KP bereits bei 120 Hz überzeugen, vorausgesetzt man verfügt über eine potente Grafikkarte, die es schafft, eine ausreichende Anzahl an Frames auf den Bildschirm zu bringen. Ein Betrieb bei ausgeschaltetem FreeSync ist mittlerweile nicht mehr sinnvoll und auch gar nicht notwendig, da die Synchronisation zwischen Display und Grafikkarte sowohl an AMD- als auch an NVIDIA-Modellen funktioniert.

Für 4K bei 144 Hz muss einiges vorbereitet werden
Für 4K bei 144 Hz muss einiges vorbereitet werden

Einzig die Übertaktung auf 144 Hz lässt sich nur mit AMD-Grafikkarten realisieren. Dafür benötigt es allerdings das zweite DisplayPort-Kabel, das mit der zweiten DisplayPort-Schnittstelle am Monitor und zusätzlich mit einem weiteren Anschluss an der Grafikkarte verbunden werden muss. Des Weiteren muss im OSD-Menü über die Systemeinstellungen der „4K–144-Hz-Modus“ aktiviert werden.

Der Effekt ist mit dem Aufwand allerdings nicht zu rechtfertigen. Leichter hat man es, wenn man die Auflösung auf 2560 x 1440 Bildpunkte heruntersetzt. So lassen sich auch ohne zusätzliches Kabel 144 Hz realisieren und zudem noch FreeSync aktivieren, das bei nativer Auflösung und 144 Hz nicht mehr verfügbar ist. Den Verlust an Schärfe durch die geringere Auflösung verkraftet man problemlos, was nach kurzer Zeit überhaupt nicht mehr auffällt. Zusätzlich kann man die Ingame-Settings wieder etwas anheben, ohne dass die ankommenden Frames bis ins Bodenlose fallen. Einziges Manko bei aktiviertem FreeSync ist die Overdrive-Einstellungsebene, die nun fix auf „Normal“ steht. Die Performance ist hier aber schon recht ordentlich und zeigt bei schnellen Schwenks eine ausreichende Schärfe ohne störende Bildfehler.

Spielbetrieb mit VRB

Der Acer CP3271KP verfügt zusätzlich über VRB („Visual Response Boost“). Dabei wird das Backlight im schnellen Wechsel aus- und wieder angeschaltet, um ein Verhalten alter CRT-Displays nachzuahmen. Hier wird das Auge überlistet und der Unschärfe-Effekt, der durch die langsameren Schaltzeiten zustande kommt, durch die schwarzen Frames abgemildert. Besonders Fans schneller Shooter wird diese Funktion erfreuen, da das Zielen erleichtert wird und selbst bei hohen 144 Hz aktiviert werden kann. Da der Modus eine feste Aktualisierungsrate benötigt, ist diese Einstellung nicht bei aktiviertem FreeSync möglich. Nachteile sind die verminderte Helligkeit und die Gefahr, durch die pulsierende Anzeige Kopfschmerzen zu bekommen.

HDR

Der Acer CP3271KP gehört zu den DisplayHDR-400-zertifizierten Monitoren und bildet damit den Einstieg in die Welt der HDR-Displays. Um es kurz zu machen, sollte diese Funktionalität nicht an erster Stelle stehen, um sich für diesen Bildschirm zu entscheiden, denn für ein Aha-Erlebnis ist der Effekt einfach zu schwach.

Bild ohne HDR (Auszug aus dem Spiel „Resident Evil 7“)
Bild ohne HDR (Auszug aus dem Spiel „Resident Evil 7“)
Bild im HDR-Modus (Auszug aus dem Spiel „Resident Evil 7“)
Bild im HDR-Modus (Auszug aus dem Spiel „Resident Evil 7“)

Sound

Der Acer CP3271KP verfügt über zwei Lautsprecher mit je 4 Watt. Sie befinden sich auf der Unterseite des Monitors und strahlen hinter zwei Gittern nach unten ab. Auch bei voller Lautstärke sind sie recht leise und können mit ihrem mageren Klang wenig überzeugen. Um externe Klanggeber wird man demnach nicht herumkommen.

DVD und Video

An den beiden HDMI-Schnittstellen können Zuspieler wie Spielekonsolen, BD-Player und HDTV-Receiver angeschlossen werden. Der Ton wird direkt an die internen Lautsprecher oder, falls belegt, an die Kopfhörerbuchse weitergeleitet.

Das Display verfügt unter den vordefinierten Modi auch über einen Filmmodus. Dieser ist allerdings nicht direkt zu empfehlen, da das Bild zu blaustichig wirkt. Das ist aber kein Problem, da unter „Nutzer“ bereits eine gute Abstimmung voreingestellt ist. Hier können die Voreinstellungen direkt auf den Filmmodus abgespeichert und das voreingestellte Profil überschrieben werden. Wer es farbenfroher mag, kann den Farbraum „DCI-P3“ wählen, der durch das höhere Gamma (2,6) zusätzlich etwas „knackiger“ wirkt.

Farbraum „Allgemein“
Farbraum „Allgemein“
Farbraum „DCI-P3“
Farbraum „DCI-P3“

Skalierung, Bildraten und Deinterlacing

Ab Werk ist das Bildformat auf „Vollbild“ voreingestellt und wird auch bei abweichenden Bildformaten in seinen Einstellungen nicht freigegeben und bleibt ausgegraut. Die von uns zugespielten Bildformate werden aber trotzdem richtig erkannt. Material in 1080p und 720p wird bildschirmfüllend angezeigt, während SD-Material auf die volle Bildschirmhöhe interpoliert und mit Balken an den Seiten angezeigt wird.

Das Datenblatt gibt keine Auskunft darüber, ob Interlaced-Material angenommen wird. Angeschlossen an einen HD-Receiver, wird Material in 1080i aber problemlos angezeigt.

Selbst die Wiedergabe von BD-Discs funktioniert bei 24 Hz, sodass Cineasten zu ihrem Recht kommen. DVDs werden bei 50 Hz angezeigt.

Overscan

Overscan bietet der Acer CP3271KP nicht an.

Farbmodelle und Signallevel

An HDMI wird direkt Videolevel (Tonwertumfang bei 8 Bit Präzision: 16–235) gewählt. So gibt es auch keine Probleme mit den Schwarz- und Weißwerten, und es wird kein flaues Bild angezeigt, das das Filmerlebnis schmälert. Zusätzlich bietet das OSD-Menü unter „System -> HDMI-Schwarzpegel“ die Optionen „Normal“ und „Gering“ an, um reagieren zu können, wenn hier Probleme auftreten.

20 KOMMENTARE

  1. Vielen Dank für den Umfangreichen Test des Bildschirms! @Oliver

    Habt ihr den Bildschirm sowohl mit einer Nvidia, als auch mit einer AMD-Grafikkarte getestet?

    Was mir nicht ganz klar ist, auf dem Bildschirm prangt das „G-Sync“ Logo, ihr schreibt aber was von Freesync. Entfaltet der Bildschirm die volle Leistung mit AMD oder Nvidia oder ist das egal? Aus dem Datenblatt oder dem Manual werde ich nämlich nicht ganz schlau. Hat der Bildschirm beides?

    Ich habe eine 5700 XT und würde gerne die variable Bildrate bei 120 bzw. 144 Hz nutzen. Und ich bin mir nicht sicher, ob ich dafür nun eine Nvidia oder AMD brauche.

    Vielleicht habt ihr hier einen Ratschlag, vielen Dank.

    • Der Monitor ist ein Freesync-Gerät und von Nvidia als „G-Sync Compatible“ eingestuft. Du hast demnach also die richtige Grafikkarte, hättest aber auch die gleiche Funktionalität an Nvidia Grafikkarten der GeForce-GTX-10- oder -RTX-Serie. Google einfach mal nach „„G-Sync Compatible“, da erfährst Du, was dieser Zusatz bedeutet.

      Viele Grüße
      Oliver

      • Hallo Oliver,

        vielen Dank für deine Antwort. Zwischenzeitlich kam das Gerät und alles funktioniert soweit, genau wie bei euch beschrieben (Freesync). Das Handbuch ist leider sehr vereinfacht.

        Hattet ihr auch Probleme mit dem Acer Widget? Bei mir sagt das Tool, dass mein Gerät nicht unterstützt wird. Komisches Verhalten. Über Displayport ist DDC/CI aktiviert.

  2. Ich war auch erst extrem begeistert, alles perfekt…bis auf diese enorme minimale Helligkeit!
    Kann man da etwas machen? Was würde es bringen, wenn man im Grafikpanel die Helligkeit der Farben herunter regelt?
    Habt ihr @PRAD mal Acer diesbezüglich angeschrieben? Ob sich das z.B. mit einem Firmware Update ändern ließe? Ich habe das jetzt als Supportticket angefragt, erwarte aber leider keine hilfreiche Antwort.

    Wer eine Lösung für das Helligkeits Problem gefunden hat -> bitte schreiben.

    Ich würde mir so sehr wünschen endlich den perfekten Fotografie & Gaming Monitor gefunden zu haben.

    • Welcher Monitor ist aktuell (Mai 2020) eine Alternative zu dem Acer hier?! mit deutlich schwächerer Mindest-Helligkeit?! Und ansonsten gleichen Specs?

      • Meine Frage: Ob sich da noch etwas mit einem Firmware Update machen ließe.

        Acer Support Antwort:
        „Bedauerlicherweise ist es nicht vorgesehen den Monitor mit Hilfe einer neuen Firmenware dunkler zu stellen.

        Alternativ können Sie in den Einstellungen Ihres Betriebssysteme einmal schauen, ob dieser sich dort anpassen lässt.“

    • Man kann die Werte bei RGB reduzieren, das verringert die Helligkeit, leider kann dies aber auch einen großen Einfluss auf die Farbraumabdeckung haben. Wir haben das im Test nicht probiert und können dies Mangels Monitor, der ja nur geliehen war, auch nicht überprüfen. Wer ein Kolorimeter hat kann das gerne mal probieren und sich die Farbraumabdeckung danach anzeigen lassen. Falls die Software dies ermöglicht.

  3. Geht mir auch so ähnlich. Erst Mal gefreut, geil, endlich ein hübscher Allrounder mit 4K unter 1000€ und dann diese Kröte.

    Sorry, Acer, WTF? Wollt ihr nicht gleich Sonnenbrillen und Gutscheine für Augenarztbesuche beilegen?

    Ein Wunder dass er noch ein „gut“ kriegt. Wie kann man da für den subjektiven Eindruck die Note „Perfekt“ geben und dann gleichzeitig im Text verreißen.

  4. Hallo,
    der Monitor sieht wirklich interessant aus. Ich suche schon seit einer Weile einen, der sowohl für Gaming als auch Bildbearbeitung geeignet ist. EIZO hat ja leider die Foris Reihe eingestellt.
    Der Testbericht liest sich sehr gut, allerdings wurde nun der Monitor von Heise ziemlich verrissen
    https://www.heise.de/tests/Acers-Design-Workstation-ConceptD-500-und-Monitor-ConceptD-CP7271KP-4626223.html?seite=2 (sorry, paywall)
    Dort beschwert man sich über das Raster der LED-Beleuchtung, was man wohl sieht. Das Backlight reagiert wohl sehr träge reagiert (dadurch z.B. sichtbare Mausspur auf dunklem Hintergrund). Die Hintergrundbeleuchtung soll am gesamten Rand durchleuchten und der Monitor hat wohl einen aktiven Lüfter, der permanent an und hörbar ist.
    Das klingt doch eher abschreckend. Ich war erstaunt, dass die Einschätzungen von Prad und Heise so unterschiedlich ausfallen und bin jetzt etwas verunsichert.

    • Hallo Thomas,
      von einem Raster konnte ich nichts sehen. Dieses würde auch bei dem mikroskopischen Blick auf die Paneloberfläche sichtbar sein, wie es z.B. beim ASUS XG49VQ der Fall ist. Auch von einem Lüfter konnte ich nichts hören. Aber vielleicht schaust Du noch einmal auf den Testbericht. Anscheinend hast Du den Testbericht des „CP7271KP“ gelesen. Dies ist der Testbericht des „CP3271KP“ 😉

      Viele Grüße
      Oliver

      • Hallo Oliver,
        Danke für die Antwort. Du hast recht, es ist gar nicht dasselbe Modell, das sehe ich erst jetzt (aber der Holzfuß ist gleich, ha). Das könnte natürlich Unterschiede erklären. Gut zu wissen, dass es beim CP3271KP keine nervigen Lüftergeräusche gibt. Dann schaue ich mir das Modell noch mal näher an

        Viele Grüße,
        Thomas

  5. Vielen Dank für den Test. Blöde Frage allerdings, wieso wird der hier nur mit „Gut“ bewertet und der Acer xv273kp bekommt bei gleicher Note / Panel etc. ein „Sehr gut“?

    • Ich glaube, hier wird nur auf das geantwortet, auf was Prad antworten möchte :D. Habe auch schon hin und wieder Fragen gestellt, die nie beantwortet wurden. Ich würde mich auf keine Antwort einstellen ;-).

      • Hallo Tom und Marc,
        sorry für die späte Antwort. Natürlich beantworten wir Fragen 😉 hin und wieder vielleicht mal etwas später. Die Entscheidungsfindung liegt nicht nur in den erreichten Punkten, sondern wird auch an Dingen festgemacht, die zunächst nicht so offensichtlich erscheinen.

        Dieses Display wird explizit als Grafik-/Designmonitor angeboten. Dafür hätte er in diesem Testbereich etwas besser abschneiden müssen, um ein „Sehr gut“ zu erreichen.

        Ich hoffe, dass ich die Frage hiermit beantworten konnte.

        Viele Grüße
        Oliver

  6. hallo. im ersten satz wird die größe imho falsch angegeben:
    „Im Vordergrund des 32 Zoll Displays“…

    in der einleitung ist richtig erwähnt, dass das lc-display 27 zoll groß ist. siehe auch https://gh.de/2201890
    mfg, antje

    • Vielen Dank für den reality-check!
      war wohl selbst zu schlaftrunken als ich mein 1. Kommentar schrieb und habe das trotz Querlesen der Herstellerseite nicht erblickt. Sehr irreführende Produktbezeichnung!

      So bleibt mir doch nur noch bin mindestens Sommer abzuwarten. Macht ja auch nur Sinn, daß die Monitorhersteller ihre Innovationen zurückhalten, bis der leidige Konsument endlich Grafikkarten mit Displayport 2.0 und/oder hdmi 2.1 tatsächlich in der Hand hält. Gibt wohl noch zu viele Lagerbestände mit 60Hz-Ware und nicht genügend Vertrauen in die upgrade-Willigkeit wissender und fordernder Konsumenten.

      Ich könnte sehr gerne JETZT einen Monitor kaufen, den ich erst in 6..12 Monaten erst so richtig ausfahren kann. Was ich aber nicht bereit bin ist für alten Wein in neuen Tüchern (oder wie auch immer der Spruch noch mal richtig ging) vollen Preis zahlen.

      Zumindest zeigen Bildschirme wie dieser, daß die nötigen Komponenten ( low-latency scaler; mit Vernunft gefertigte und nach Farbrein- und Echtheit optimierte „normalo“ panels …) tatsächlich bereits machbar sind (nach ~20 Flachdisplays wird’s jetzt auch mal langsam Zeit!).

      Die Hersteller und ihre Vertriebsstrategen jedoch wollen uns nich geben, was möglich ist, sondern ihre „product-launches“ möglichst gewinnoptimiert timen. Schade eigentlich, daß die „bean-counter“ jetzt überall das Sagen haben!

  7. „Diese enorme Leuchtkraft ist aber nicht ganz unproblematisch, da sich der Bildschirm nur auf hohe 143 cd/m² herunterregeln lässt. Das ist für einen Monitor, der für grafische Arbeiten entwickelt wurde, eindeutig zu hell und lässt ein Arbeiten in abgedunkelten Räumen nicht zu.“

    Ich wollte eigentlich schon innerliche Freudensprünge machen, bis ich das gelesen habe.

    uhd/120Hz und sogar ein quasi latenz-neutraler scaler für 1440p und somit auch mit z.B. einer rx5700xt sinnvoll zu betreiben bzw. ich könnte meine vorhandene r9 390 (Hawaii leider nur dp1.2) mal so richtig ausfahren bis „big Navi“ dann endlich verfügbar ist quasi ohne Nachteile und trotzdem korrekte Farben in 2160p wenn ich sie brauche? Have my cake and eat it???

    werden die vielleicht noch ein Modell für Foto-fans mit angepaßtem backlight (ohne hdr-Firlefanz) bringen? Bitteeeee!

    Entschuldigt bitte diesen Kraftausdruck der Begeisterung:
    2160p/120+ Hz … FINALLY !! FUCK YEAH 2020 wird geil!

    ps.: ich hatte die Hoffnung ja schon fast aufgegeben als rennsim-fan und hobby-knipser (mit zu wenig Platz für mehrere high-end „workstations“). Aber 140cd/m^2 ist dann doch knapp 40 zu hoch für schattige Tage und meine Gehversuche im druckreifen Entwickeln, wenn ich nicht dauernd Flutlicht einsetzen möchte.

    • Geht mir auch so ähnlich. Erst Mal gefreut, geil, endlich ein hübscher Allrounder mit 4K unter 1000€ und dann diese Kröte.

      Sorry, Acer, WTF? Wollt ihr nicht gleich Sonnenbrillen und Gutscheine für Augenarztbesuche beilegen?

      Ein Wunder dass er noch ein „gut“ kriegt. Wie kann man da für den subjektiven Eindruck die Note „Perfekt“ geben und dann gleichzeitig im Text verreißen.

Diskussion: Neuen Beitrag verfassen

* Sie müssen das Kästchen aktivieren, ansonsten können Sie keinen Kommentar erstellen. Sollten Sie dennoch versuchen Ihren Kommentar zu posten, ohne akzeptiert zu haben, wird eine neue Seite geöffnet und Sie erhalten einen Hinweis. Alle eingetragenen Daten, inklusive des Kommentars, gehen dabei verloren!