Test ASUS PG27UQ – 4K-HDR-Gaming-Monitor der Superlative
8/11

0
37103

Farbmodus: Custom (Werkseinstellung)

Bildmodus: Rennmodus
Helligkeit: 80
Kontrast: 50
Gamma: 2,2
Farbtemperatur: normal
RGB: k. A.
Color-Gamut: k. A., „SDR Eingang anzeigen“: sRGB
DUE Priority: nicht vorhanden
Schärfe: nicht regelbar
Reaktionszeit: normal

Nach dem Reset im OSD sind obige Werte in der Tabelle vorgegeben. Die Erläuterungen zu den folgenden Charts haben wir für Sie zusammengefasst: Delta-E-Abweichung für Farbwerte und Weißpunkt, Delta-C-Abweichung für Grauwerte, und Gradation.

Diagramm: Graubalance in der Werkseinstellung, Bildmodus „Rennmodus“ – sRGB-Modus
Graubalance in der Werkseinstellung, Bildmodus „Rennmodus“ – sRGB-Modus

Wie bereits nach der subjektiven Begutachtung vermutet, liefert der ASUS ROG Swift PG27UQ in der Werkseinstellung eine ausgezeichnete und nahezu perfekte Graubalance. Das gilt sowohl für den sRGB-Modus als auch für den erweiterten Farbraum. Die Ergebnisse unterscheiden sich kaum.

Lediglich der Weißpunkt ist mit erweitertem Farbraum und 6800 K noch etwas näher an den gewünschten 6500 K als der sRGB-Modus mit seinen 7200 K. Der Gammawert liegt mit 2,19 sehr präzise beim Soll, und auch der Kurvenverlauf kann vor allem im sRGB-Modus überzeugen.

Diagramm: Graubalance in der Werkseinstellung, Bildmodus „Rennmodus“ – nativer Farbraum
Graubalance in der Werkseinstellung, Bildmodus „Rennmodus“ – nativer Farbraum

Die ausführlichen Testergebnisse sRGB-Modus nativ und Rennmodus nativ können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Vergleich sRGB-Modus mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Wie schon im OSD-Kapitel erwähnt, besitzt der ASUS bei den GameVisual-Modi zwar auch einen sRGB-Modus, der aber nicht zu empfehlen ist. Für die nachfolgende Messung sind wir in den Werkseinstellungen geblieben, die den großen Farbraum des ASUS bereits perfekt auf sRGB beschränken.

Diagramm: Farbwiedergabe in der Werkseinstellung, Bildmodus „Rennmodus“ –sRGB-Modus
Farbwiedergabe in der Werkseinstellung, Bildmodus „Rennmodus“ –sRGB-Modus

Die Graubalance ist somit wie gehabt ausgezeichnet. Doch auch die Farbabweichungen können sich sehen lassen und sind mit einem durchschnittlichen Delta E94 von 0,77 Spitzenklasse. Die Farbraumabdeckung liegt bei 96 % und zeigt daher noch nicht alles, was der Monitor kann.

Das Gamma liegt im Durchschnitt bei 2,17, und der Kurvenverlauf ist nahezu perfekt an die Norm angepasst.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Messungen nach Kalibration und Profilierung

Profilvalidierung

Profilvalidierung sRGB-Modus
Profilvalidierung sRGB-Modus
Profilvalidierung nativer Farbraum
Profilvalidierung nativer Farbraum

Der ASUS PG27UQ zeigt keine auffälligen Drifts oder unschönen Nichtlinearitäten. Das Matrix-Profil beschreibt seinen Zustand sehr exakt. Eine Wiederholung der Profilvalidierung nach 24 Stunden ergab keine signifikant erhöhten Abweichungen. Alle Kalibrationsziele wurden erreicht. Die Graubalance und die Farbwerte sind gut.

Die ausführlichen Testergebnisse Validierung sRGB-Modus und Validierung nativer Farbraum können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Vergleich mit sRGB (farbtransformiert) – nativer Farbraum

Diagramm: Vergleich mit sRGB (farbtransformiert) – sRGB-Modus
Vergleich mit sRGB (farbtransformiert) – sRGB-Modus
Diagramm: Vergleich mit sRGB (farbtransformiert) – nativer Farbraum
Vergleich mit sRGB (farbtransformiert) – nativer Farbraum

Unser CMM berücksichtigt Arbeitsfarbraum- und Bildschirmprofil und führt auf dieser Basis die notwendigen Farbraumtransformationen mit farbmetrischem Rendering-Intent durch. Bei den Farben sind praktisch keine nennenswerten Auffälligkeiten auszumachen. Mit nativem Farbraum ist die Range zwar etwas schlechter, dafür die Farbraumabdeckung etwas besser. In der Wertung ergibt das aber keinen Unterschied zum sRGB-Modus.

Insgesamt ist das Ergebnis in beiden Fällen bei der Graubalance gut und bei den Farbwerten sehr gut.

Die ausführlichen Testergebnisse sRGB kalibriert und sRGB kalibriert nativ können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Vergleich mit Adobe RGB (farbtransformiert)

Diagramm: Vergleich mit Adobe RGB (farbtransformiert) – nativer Farbraum
Vergleich mit Adobe RGB (farbtransformiert) – nativer Farbraum

Praktisch das gleiche Bild finden wir beim Vergleich mit dem Adobe-RGB-Farbraum. Die im Vergleich zu anderen Farben etwas höhere Abweichung bei Grün fällt auch hier mit einem Delta E von gerade mal 1,76 nur deshalb auf, weil die anderen Werte so extrem gut sind.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Vergleich mit ECI-RGB 2.0 (farbtransformiert)

In sRGB, Adobe RGB und DCI-P3 treten aufgrund des großen Farbumfangs beim ASUS PG27UQ faktisch keine Out-of-Gamut-Farben auf. Einige gesättigte Tonwerte in ECI-RGB v2 können dagegen nur näherungsweise durch eine Abbildung auf die Farbraumgrenze dargestellt werden. Damit steigt auch die Gefahr von Tonwertabrissen in diesen Bereichen.

Eine Farbraumabdeckung des sehr großen ECI-RGB-Farbraums von immerhin 91 % ist dennoch beeindruckend – vor allem für ein Display, das eigentlich kein Grafikmonitor ist.

Diagramm: Vergleich mit ECI-RGB 2.0 (farbtransformiert) – nativer Farbraum
Vergleich mit ECI-RGB 2.0 (farbtransformiert) – nativer Farbraum

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden

Angesichts des sehr guten Abschneidens des ASUS ROG Swift PG27UQ bei der Bildqualität könnte man bei Betrachtung der reinen Messergebnisse auf die Idee kommen, dass dieser Gaming-Monitor ein Grafik-Display überflüssig macht. Abgesehen von der fehlenden Hardware-Kalibrierung merkt man beim ASUS PG27UQ aber auch an anderen Stellen, dass dem nicht so ist.

Es sind vor allem die Präzision und die Stabilität, die dem ASUS PG27UQ dazu fehlen. Beispielsweise führt eine Anpassung des OSD-Reglers für die Helligkeit gleich zu Änderungen von 2 bis 3 cd/m². Auch bei den Einstellungen zur Kalibrierung kommt man am nächsten Tag schon wieder zu leicht anderen Ergebnissen.

Nichtsdestoweniger ist der ASUS ROG Swift PG27UQ zumindest im Amateurbereich durchaus auch für die EBV ganz gut einsetzbar – sowohl im sRGB-Modus als auch mit erweitertem Farbraum.

Reaktionsverhalten

Den ASUS PG27UQ haben wir in nativer Auflösung bei 60 Hz und 120 Hz am DisplayPort untersucht. Der Monitor wurde für die Messung auf die Werkseinstellung zurückgesetzt.

Bildaufbauzeit und Beschleunigungsverhalten

Die Bildaufbauzeit ermitteln wir für den Schwarz-Weiß-Wechsel und den besten Grau-zu-Grau-Wechsel. Zusätzlich nennen wir den Durchschnittswert für unsere 15 Messpunkte.

Der Messwert CtC (Color to Color) geht über die herkömmlichen Messungen von reinen Helligkeitssprüngen hinaus – schließlich sieht man am Bildschirm auch in aller Regel ein farbiges Bild. Bei dieser Messung wird deshalb die längste Zeitspanne gemessen, die der Monitor benötigt, um von einer Mischfarbe auf die andere zu wechseln und seine Helligkeit zu stabilisieren. Verwendet werden die Mischfarben Cyan, Magenta und Gelb – jeweils mit 50 % Signalhelligkeit. Beim CtC-Farbwechsel schalten also nicht alle drei Subpixel eines Bildpunktes gleich, sondern es werden unterschiedliche Anstiegs- und Ausschwingzeiten miteinander kombiniert.

Im Datenblatt wird eine Reaktionszeit von 4 ms für GtG genannt. Eine Beschleunigungsoption (Overdrive) ist vorhanden. Hier gibt es die Stellungen „Aus“, „Normal“ und „Extreme“. Als Standardwert ist „Normal“ voreingestellt.

Diskussion: Neuen Beitrag verfassen

* Sie müssen das Kästchen aktivieren, ansonsten können Sie keinen Kommentar erstellen. Sollten Sie dennoch versuchen Ihren Kommentar zu posten, ohne akzeptiert zu haben, wird eine neue Seite geöffnet und Sie erhalten einen Hinweis. Alle eingetragenen Daten, inklusive des Kommentars, gehen dabei verloren!